Vergelijking 2026

Brevo vs Loops

Brevo en Loops vertegenwoordigen twee totaal verschillende filosofieën in e-mailmarketing. Brevo biedt een uitgebreid conversatieplatform met SMS, chat en automatisering, terwijl Loops zich richt op pure eenvoud en snelheid voor moderne startups. In deze vergelijking bekijken we welke aanpak het beste aansluit bij jouw organisatie.

TL;DR — Samenvatting

Kies Brevo als je...

  • • Meerdere kanalen wilt beheren: e-mail, SMS, chat en WhatsApp
  • • Een conversatie-inbox nodig hebt voor klantenservice
  • • Liever betaalt per verzonden bericht dan per contact
  • • Een uitgebreide marketingtool zoekt in plaats van een pure nieuwsbrieftool

Kies Loops als je...

  • • Een minimalistische, snelle nieuwsbrieftool zoekt
  • • Startups en techbedrijven representeert die waarde hechten aan design
  • • Eenvoud belangrijker vindt dan een uitpuilende feature-lijst
  • • Een moderne API en snelle setup wilt zonder complexe configuratie

Functievergelijking

Functie Brevo Loops Sequenzy
E-mailbuilder ✅ Functioneel ✅ Minimalistisch & snel ✅ Modern & intuïtief
Automatisering ✅ Middelmatig ⚠️ Basis ✅ Geavanceerd
SMS-verzending ✅ Inbegrepen ❌ Niet aanwezig ⚠️ Via integratie
Conversatie-inbox ✅ Inbegrepen ❌ Niet aanwezig ⚠️ Beperkt
API-kwaliteit ✅ Goed ✅ Uitstekend ✅ Uitstekend
Landingspagina's ✅ Inbegrepen ⚠️ Beperkt ✅ Inbegrepen
Segmentatie ✅ Middelmatig ⚠️ Basis ✅ Geavanceerd
A/B-testen ✅ Inbegrepen ⚠️ Beperkt ✅ Inclusief splits
Nederlandse support ⚠️ Beperkt ⚠️ Beperkt ✅ Volledig Nederlands
Prijsmodel ✅ Per bericht ⚠️ Per contact ✅ Transparant & scherp

Prijsvergelijking (maandelijks, bij jaarlijkse facturering)

Aantal contacten / verzendingen Brevo Business Loops Growth Sequenzy Growth
1.000 / 20.000 mails ~€19 ~€14 ~€15
5.000 / onbeperkt* ~€49 ~€39 ~€35
10.000 / onbeperkt* ~€69 ~€69 ~€55
25.000 / onbeperkt* ~€125 ~€149 ~€95
50.000 / onbeperkt* ~€199 ~€249 ~€155

*Brevo werkt met een quotum aan verzonden e-mails. Loops en het alternatief hanteren meestal onbeperkte verzendingen binnen het contactniveau. Prijzen zijn indicatief en kunnen wijzigen.

1. Positionering en geschiedenis

Brevo, tot voor kort bekend als Sendinblue, is een Frans bedrijf met een lange geschiedenis in e-mailmarketing. De transformatie naar een conversatieplatform weerspiegelt de bredere ambitie van het bedrijf: niet alleen e-mail, maar ook SMS, WhatsApp, chat en een gedeelde inbox. Brevo richt zich op groeiende bedrijven die meerdere kanalen willen beheren vanuit één centraal systeem, zonder direct de kosten van een enterprise-oplossing te hoeven maken. Het Europese karakter is voor veel organisaties een prettig gegeven.

Loops is een relatieve nieuwkomer in de wereld van e-mailmarketing. Het platform is vanaf de grond opgebouwd voor moderne startups en techbedrijven die waarde hechten aan snelheid, eenvoud en design. Waar Brevo probeert alles voor iedereen te zijn, richt Loops zich op een specifieke niche: bedrijven die snel en vaak nieuwsbrieven willen versturen zonder afleiding door overbodige functies. Het minimalistische ontwerp en de focus op developer-ervaring maken het bijzonder populair bij SaaS-startups. Het Nederlandse alternatief positioneert zich tussen beide in: modern en snel zoals Loops, maar met meer diepgang op het gebied van automatisering en segmentatie.

2. Gebruiksgemak en ontwerpphilosophie

Loops is ontworpen met één doel voor ogen: het versturen van nieuwsbrieven zo eenvoudig en snel mogelijk maken. De interface is opvallend kaal, in positieve zin. Je ziet alleen wat je nodig hebt, en de workflow van het schrijven tot het verzenden van een campagne is indrukwekkend gestroomlijnd. De editor is modern en reageert direct, zonder de frustrerende laadtijden die je bij oudere platforms soms tegenkomt. Voor teams die veel campagnes draaien en waarde hechten aan efficiency is dit een groot voordeel.

Brevo biedt een functioneel degelijke interface, maar kan niet tippen aan de minimalistische elegantie van Loops. De vele menu's, opties en kanalen maken het platform krachtiger, maar ook complexer. Voor nieuwe gebruikers kan de leercurve wat steiler zijn, simpelweg omdat er meer te ontdekken valt. Het Nederlandse alternatief positioneert zich hier tussenin: een schone, moderne interface die niet overweldigt, maar wel alle essentiële functies binnen handbereik houdt. De balans tussen eenvoud en mogelijkheden is daarbij bewust gekozen.

3. Automatisering en workflows

Brevo biedt een visuele automation builder die voor de meeste standaardtoepassingen voldoende is. Je kunt welkomstseries, verjaardagsmails en follow-ups op basis van klikgedrag inrichten. De conditionele logica is beperkt: je kunt wel splitsingen maken, maar niet de diepgang bereiken van dedicated automation-tools. Voor bedrijven die automatisering als secundair zien, is dit acceptabel. De pre-built templates versnellen de setup aanzienlijk.

Loops is op dit moment bewust beperkt in automatisering. Het platform focust op het handmatig versturen van campagnes en biedt slechts basis-sequences. Dit is een bewuste keuze: het team achter Loops gelooft dat goede nieuwsbrieven persoonlijk en handmatig geschreven moeten worden, niet volledig geautomatiseerd. Voor bedrijven die deze filosofie delen, is dit een pluspunt. Voor wie wel degelijk geavanceerde workflows nodig heeft, is Loops op dit moment onvoldoende. Het Nederlandse alternatief biedt hier meer flexibiliteit: je kunt eenvoudige sequenties opzetten, maar ook multi-step flows met conditional logic bouwen wanneer je bedrijf groeit.

4. Multi-channel en extra kanalen

Dit is waar Brevo echt onderscheidt van vrijwel elke concurrent in dit segment. Naast e-mail biedt het platform native SMS-verzending, WhatsApp Business-integratie, een livechat-widget en een gedeelde conversatie-inbox. Dit maakt Brevo aantrekkelijk voor bedrijven die klantcommunicatie willen centraliseren. De conversatie-inbox is bijzonder handig voor kleine teams die geen aparte helpdesk-software willen aanschaffen. Je kunt e-mails, chats en social berichten beantwoorden vanuit één scherm.

Loops is puur e-mail. Er is geen SMS, geen chat, geen WhatsApp. Dit is een bewuste keuze die bijdraagt aan de eenvoud en snelheid van het platform, maar het betekent wel dat je voor multi-channel-communicatie andere tools moet zoeken. Voor startups die nog volledig focussen op e-mail als communicatiekanaal is dit geen probleem, maar zodra je wilt groeien naar SMS of in-app berichten, loop je tegen grenzen aan. Het Nederlandse alternatief is op dit moment eveneens e-mail-first, maar biedt webhooks en API-koppelingen waarmee je eenvoudig bridges kunt bouwen naar andere kanalen.

5. Prijsmodel en transparantie

Brevo hanteert een uniek prijsmodel waarbij je betaalt voor het aantal verzonden e-mails, niet voor het aantal contacten in je lijst. Dit kan een voordeel zijn als je een grote lijst hebt maar slechts sporadisch mailt. Aan de andere kant wordt het duur als je frequente campagnes verstuurt. De prijzen zijn over het algemeen transparant, al kan het quotamodel in de praktijk verrassingen opleveren als je een maand extra actief bent. Het gratis plan is beperkt tot 300 mails per dag.

Loops hanteert een traditioneel per-contact-model. De prijzen zijn scherp voor kleinere lijsten, maar stijgen merkbaar bij groei. Het gratis plan is beperkt maar bruikbaar voor early-stage startups. De transparantie is een groot pluspunt: er zijn geen verborgen kosten en de prijzen zijn duidelijk op de website vermeld. Het Nederlandse alternatief combineert beide werelden: je betaalt voor functionaliteit en volume, maar niet voor slapende contacten. Bovendien zijn er geen verborgen kosten of prijsstijgingen zonder aankondiging.

6. Support en community

Brevo biedt e-mailondersteuning op alle plannen, met live chat vanaf het Business-plan. De reactietijden zijn redelijk, maar de kwaliteit varieert. Omdat Brevo een Frans bedrijf is, is de support soms beter in het Frans dan in het Engels. De kennisbank is uitgebreid, maar niet altijd even up-to-date na de recente rebranding. Voor Nederlandse gebruikers is er geen lokale support beschikbaar, wat communicatie over specifieke situaties soms bemoeilijkt.

Loops biedt support voornamelijk via e-mail en een publieke Slack-community. De community is actief en nuttig, maar de formele supportkanalen zijn beperkter dan bij gevestigde spelers. Dit past bij de startup-cultuur van het platform, maar kan frustrerend zijn als je dringend hulp nodig hebt. De documentatie is modern en goed geschreven, met veel aandacht voor API-integraties. Het Nederlandse alternatief trekt hier een duidelijke lijn: de klantenservice is volledig in het Nederlands, met korte lijnen en persoonlijke aandacht. Geen tickets die wegzakken in een systeem, maar direct contact met mensen die je bedrijf begrijpen.

Welke moet je kiezen?

Brevo is de betere keuze als je meerdere communicatiekanalen wilt beheren vanuit één platform en bereid bent iets meer te betalen voor die conveniëntie. De SMS-mogelijkheden en conversatie-inbox zijn uniek in dit prijssegment en maken het aantrekkelijk voor bedrijven die klantcontact willen centraliseren. Het Europese karakter is voor sommige organisaties een prettig pluspunt ten opzichte van Amerikaanse concurrenten.

Loops is ideaal als je op zoek bent naar een minimalistisch, snel platform dat nieuwsbrieven versturen zo eenvoudig mogelijk maakt. Het is bijzonder geschikt voor startups en techbedrijven die waarde hechten aan design en developer-ervaring. Bedenk wel dat de beperkte automatisering en het ontbreken van multi-channel mogelijkheden betekenen dat je bij groei alsnog moet switchen of aanvullen.

Overweeg ook Sequenzy

Zoek je een platform dat de snelheid en eenvoud van Loops combineert met de multi-channel-ambities van Brevo, maar dan met Europese privacygaranties en Nederlandse support? Het platform biedt een moderne oplossing voor groeiende bedrijven in Nederland en België. Geavanceerde automatisering, transparante prijzen en persoonlijke service — zonder de beperkingen van internationale tools.

  • Geavanceerde automatisering zonder enterprise-prijzen
  • Transparant prijsmodel zonder contactquotum-trucjes
  • 100% AVG-conform met servers in Europa
  • Directe support in het Nederlands
Bekijk het alternatief